<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"     xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-05T23:16:51Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:regmurcia.com:fintegr.1890" metadataPrefix="marc21">http://oai.regmurcia.com/oai2/oai2.php</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:regmurcia.com:fintegr.1890</identifier><datestamp>2026-04-06</datestamp><setSpec>documentos</setSpec></header><metadata><record  xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd" type="Bibliographic"><leader>00000nam a2200000   4500</leader><controlfield tag="001" >004927876</controlfield><controlfield tag="003" >1890</controlfield><controlfield tag="004" >A00000000</controlfield><datafield tag="245" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Testimonio del pleito de términos entre Murcia y Mula.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">315 x 227, 221 x 150 mm.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">38 fol.</subfield></datafield><datafield tag="351" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unidad Documental</subfield><subfield code="c">Archivo de Murcia. Array</subfield><subfield code="a">Unidad Documental</subfield><subfield code="c">Archivo de Murcia. Array</subfield></datafield><datafield tag="351" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Nº 72</subfield></datafield><datafield tag="506" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Acceso restringido</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">El documento incluye diversos testimonios y sentencias dadas en relación al pleito de términos entre Murcia y Mula, además de una provisión de los Reyes Católicos al concejo de Mula, haciéndole saber que han admitido a trámite la apelación del concejo de Murcia contra la sentencia dada por Alfonso Téllez en el pleito de términos que sostienen ambas poblaciones. (1491-8-2. Valladolid). El resto de los documentos son de los años 1491, 1492, 1496, 1510 y 1551.</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1=" " ind2=" "><subfield code="u">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=VERDOCUMENTO&amp;sit=serv,Carmesi&amp;n=/01/1638/indice.djvu</subfield></datafield><datafield tag="592" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1491/1551</subfield></datafield><datafield tag="592" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">1551-12-31 00:00:00</subfield></datafield><datafield tag="786" ind1=" " ind2=" "><subfield code="o">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=VERDOCUMENTO&amp;sit=serv,Carmesi&amp;n=/01/1638/indice.djvu</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1=" " ind2=" "><subfield code="u">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=DETALLE&amp;sit=c,373,m,139,serv,Carmesi&amp;id=1890</subfield></datafield></record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>
