<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"     xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-06T04:27:17Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:regmurcia.com:fintegr.1924" metadataPrefix="marc21">http://oai.regmurcia.com/oai2/oai2.php</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:regmurcia.com:fintegr.1924</identifier><datestamp>2026-04-06</datestamp><setSpec>documentos</setSpec></header><metadata><record  xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd" type="Bibliographic"><leader>00000nam a2200000   4500</leader><controlfield tag="001" >004930668</controlfield><controlfield tag="003" >1924</controlfield><controlfield tag="004" >A00000000</controlfield><datafield tag="245" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Carta del procurador de la ciudad al concejo de Murcia, sobre el pleito que la ciudad mantiene con Abanilla.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">283 x 215 mm.</subfield></datafield><datafield tag="351" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unidad Documental simple</subfield><subfield code="c">Archivo de Murcia. Array</subfield><subfield code="a">Unidad Documental simple</subfield><subfield code="c">Archivo de Murcia. Array</subfield></datafield><datafield tag="351" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Nº 33</subfield></datafield><datafield tag="506" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Acceso restringido</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">El representante de la ciudad en la corte se dirige al concejo de Murcia para quejarse de la escasa atención que se presta a los negocios de la ciudad que él está tratando en la corte. Además de no haber recibido aún su salario, manifiesta que la resolución del pleito de términos que Murcia mantiene con Abanilla se haya paralizado al no haber enviado la ciudad nada de dinero, por lo que pide se agilice este asunto si la ciudad no quiere ver perdido dicho pleito. Fechada el 20 de febrero.</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1=" " ind2=" "><subfield code="u">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=VERDOCUMENTO&amp;sit=serv,Carmesi&amp;n=/01/1695/indice.djvu</subfield></datafield><datafield tag="592" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1498 (probable)</subfield></datafield><datafield tag="592" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">1498-12-31 00:00:00</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ciudad Real</subfield></datafield><datafield tag="786" ind1=" " ind2=" "><subfield code="o">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=VERDOCUMENTO&amp;sit=serv,Carmesi&amp;n=/01/1695/indice.djvu</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1=" " ind2=" "><subfield code="u">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=DETALLE&amp;sit=c,373,m,139,serv,Carmesi&amp;id=1924</subfield></datafield></record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>
