<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"     xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-08T12:46:46Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:regmurcia.com:fintegr.5550" metadataPrefix="marc21">http://oai.regmurcia.com/oai2/oai2.php</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:regmurcia.com:fintegr.5550</identifier><datestamp>2026-04-08</datestamp><setSpec>documentos</setSpec></header><metadata><record  xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd" type="Bibliographic"><leader>00000nam a2200000   4500</leader><controlfield tag="001" >004954782</controlfield><controlfield tag="003" >5550</controlfield><controlfield tag="004" >A00000000</controlfield><datafield tag="245" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sentencia dada por los señores de la Contaduría Mayor en el pleito entre Francisco Hernández y consortes vecinos de Murcia de una parte y Juan de Salamanca, recaudador de los puertos secos de Portugal de la otra</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11 páginas</subfield></datafield><datafield tag="351" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unidad documental simple</subfield><subfield code="c">Archivo de Murcia. Array</subfield><subfield code="a">Unidad documental simple</subfield><subfield code="c">Archivo de Murcia. Array</subfield></datafield><datafield tag="351" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Nº32</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Incluye copia de la relación de probanza, un interrogatorio incompleto (empieza por la segunda pregunta) en el que numerosos vecinos de ciudades y villas extremeñas declarando que no se respetan los privilegios y que los vecinos de Murcia pagan los derechos de puertos secos del reino de Portugal a diferentes precios. Copia del alegato (elaborado por el doctor Berastegui y el licenciado Escudero) de la ciudad en el que se manifiesta desde que se impusieron los derechos en 1559 los cobradores se pusieron en cobrar y los vecinos de Murcia en usar su privilegio. Incluye copias de ejecutorias en latín. Finalmente la sentencia falla sin costas a favor de la ciudad de Murcia, ratificándose en el auto dado en 1568.</subfield></datafield><datafield tag="583" ind1=" " ind2=" "><subfield code="u">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=VERDOCUMENTO&amp;sit=serv,Carmesi&amp;n=/01/262/indice.djvu</subfield></datafield><datafield tag="592" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">23061570</subfield></datafield><datafield tag="592" ind1=" " ind2=" "><subfield code="d">1570-06-23 00:00:00</subfield></datafield><datafield tag="786" ind1=" " ind2=" "><subfield code="o">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=VERDOCUMENTO&amp;sit=serv,Carmesi&amp;n=/01/262/indice.djvu</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1=" " ind2=" "><subfield code="u">http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?METHOD=DETALLE&amp;sit=c,373,m,139,serv,Carmesi&amp;id=5550</subfield></datafield></record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>
